Da Izborsk club.
Gli anglosassoni sono giocatori di biliardo globali, lavorano sul principio delle “poche palle in buca” (e noi dovremmo imparare da loro). Il Grande Medio Oriente “controllato-caotico” taglia fuori la Cina dal petrolio e dal gas, e la parte cinese dell’Eurasia dall’Europa occidentale. Il controllo del gas e del petrolio mediorientali significa il controllo degli Stati Uniti sull’Europa, soprattutto sull’Europa occidentale. E se l’Europa non gradisce, possiamo colpirla con il pugnale della crisi del debito o organizzare disordini arabo-africani – il borghese stufo non se la prenderà.
Non è nella tradizione storica degli anglosassoni lasciare andare la preda su cui hanno una presa da bulldog. Insisteranno fino a quando non otterranno la loro strada, o fino a quando il loro avversario non gli romperà la mascella. La posta in gioco è troppo alta, è in gioco il destino delle stesse élite nordatlantiche, non solo gli idrocarburi o il Medio Oriente. L’Occidente non ha altra scelta, come direbbero i giocatori di scacchi, se non quella di insistere.
Il nocciolo della questione è questo. Oggi gli Stati Uniti, nonostante tutto il potenziale materiale e informativo di questa enorme macchina gestita dai più esperti geocostruttori e geoingegneri sovranazionali, stanno vivendo un grave eccesso di potere. “Nihil dat fortuna mancipio” – il destino non dà nulla per sempre! Il tempo dell’America sta passando. Per ritardare il suo declino finale, ha bisogno di una tregua.
L’America di oggi assomiglia all’Impero Romano dell’epoca di Traiano (inizio del II secolo d.C.). In quel periodo, Roma passò dall’offensiva strategica alla difesa strategica, iniziò a costruire bastioni difensivi e si ritirò da alcuni territori conquistati, soprattutto dal Medio Oriente. Dovranno “uscire” nella loro veste precedente, per cambiare il modello di governo. In modo che il posto non venga preso dai concorrenti: Unione Europea, ma soprattutto Cina. Da qui un nuovo modello di governance: il caos controllato.
“Quello a cui stiamo assistendo oggi è, di fatto, l’inizio delle lotte per il parto che daranno vita a un “Nuovo Medio Oriente”, e qualsiasi cosa facciamo, dobbiamo essere consapevoli che stiamo lavorando per il bene di questo Nuovo Medio Oriente e non torneremo a quello vecchio”. Condoleezza Rice.
L’élite occidentale, dopo l’assassinio di Gheddafi, ha intrapreso apertamente e palesemente la strada della distruzione fisica di quei leader che interferiscono con i loro piani, cioè la strada del terrore. E se contro Milosevic e Saddam Hussein sono stati organizzati processi farsa, Gheddafi è stato semplicemente ucciso in modo malavitoso, “puramente concreto”, senza nascondere il gioioso “wow” che ne deriva. E quanto vale la scena alla Casa Bianca, quando i vertici statunitensi si sono pubblicamente riuniti davanti allo schermo per vedere come sarebbe stato ucciso “bin Laden”. A quale grado di depravazione e degrado morale bisogna arrivare per guardare e assaporare l’uccisione come una selvaggia folla medievale. I leader occidentali si comportano come un vero e proprio gruppo criminale organizzato globale, anche senza nasconderlo. Agiscono secondo il principio “è colpa tua se voglio mangiare”.
L’obiettivo finale è trasformare il mondo musulmano in un ghetto non convenzionale, privo di risorse e tecnologia. Chi ha giocato a Dungeons and Dragons da bambino ricorderà la variante “Mondo del Sole Nero”.
I pianificatori globalisti progettano di spezzare il mondo musulmano in tante piccole parti, che possono essere gestite da compagnie militari private o mercenari delle TNC, spremere le risorse rimanenti da queste parti e gettarle nella pattumiera della storia. L’Occidente controllerà solo i punti di concentrazione delle risorse e le zone di comunicazione (per esempio, quasi 1800 chilometri di costa mediterranea della Libia); il resto sarà affidato a tribù, clan, sindacati criminali che controllano i loro pezzi e pezzetti. Questi “pezzi” potrebbero essere parti dell’Arabia Saudita, del Pakistan (con l’assegnazione del Baluchistan), dell’Iran – un mosaico musulmano. Allo stesso tempo, l’Occidente avrà bisogno di un supervisore nella regione, e il Grande Kurdistan potrebbe diventarlo. L’unico Stato a cui si può permettere di essere grande.
Il Grande Kurdistan, se verrà creato, avrà le sorgenti di tutti i principali fiumi della regione. Ciò significa che nella prossima era di scarsità d’acqua e, di conseguenza, di “guerre dell’acqua”, i curdi, il popolo più antico, avranno le più importanti leve di influenza sulla regione, come ai tempi dell’Assiria.
Il Kurdistan potrebbe diventare il principale controllore della zona, sostituendo Israele in questo ruolo. Le sue prospettive nel Medio Oriente che cambia sono molto scarse. Molto probabilmente l’Occidente smantellerà questo Stato per inutilità, come aveva previsto A. Toynbee nel 1957, naturalmente dopo aver evacuato il 30-40% della popolazione. L’opzione di creare il Kurdistan e smantellare Israele non è al cento per cento, ma è molto probabile. È vero, non è una questione dei prossimi anni.
“Le nazioni sono la creazione dell’era del capitalismo. Il capitalismo sta per finire e le nazioni finiranno con esso. Nel mondo si formeranno nuove comunità”. Andrei Paribok.
Una volta Immanuel Wallerstein, in una delle sue conferenze, ha detto: “Mi chiedo, tra mille anni, come ricorderemo il capitalismo? Come un breve momento di salto, di crescita esponenziale contrapposta all’asintoto dello sviluppo precapitalistico, o come qualcos’altro? È chiaro che il capitalismo è una cospirazione storica, è un crimine. Ma allo stesso tempo, il capitalismo è anche invenzioni fantastiche e crescita colossale della popolazione. Lo smantellamento di queste istituzioni è lo smantellamento del sistema capitalistico. Non appena il tasso di profitto globale del sistema capitalista è diminuito, il capitalismo ha afferrato una parte della zona non capitalista e l’ha trasformata in periferia capitalista, risolvendo il problema della manodopera a basso costo e di una fonte di materie prime. A questo proposito, l’espansione coloniale è avvenuta a sprazzi – poi l’espansione coloniale, poi tutto era tranquillo, era legato al tasso di profitto mondiale. E cosa succede nel 1991? Basta, le zone non capitalistiche sono finite. Il capitalismo non può più svilupparsi.
La Siria è il nostro principale alleato nel mondo arabo. Se l’avessimo lasciata crollare, avremmo perso tutto. Ma non c’è solo il mondo arabo. La Russia potrebbe trovarsi dall’altra parte della storia. Dopo la Siria e l’Iran (gli analisti hanno persino citato il nome dell’operazione che verrà lanciata dall’attacco USA-Israele contro Hizbullah – “Il grande temporale”), molto probabilmente toccherà a noi. Quindi possiamo dire: stanno colpendo la Siria (e l’Iran), ma puntano alla Russia. Sono vicini ai nostri confini e al nostro “ventre” – Transcaucasia e Asia centrale. Se gli attuali regimi di Damasco e Teheran crolleranno, una zona continua di caos controllato dagli atlantisti si estenderà automaticamente dalla Mauritania e dal Maghreb al Kirghizistan e al Kashmir. L’arco di instabilità si confonderà con l’Eurasia centrale, da dove gli atlantisti potranno minacciare direttamente Russia e Cina. Ma prima di tutto la Russia.
È in arrivo una crisi sistemica globale che aumenta drammaticamente l’importanza del controllo delle risorse. Questa importanza aumenta di un ordine di grandezza di fronte a una catastrofe geoclimatica e geofisica prevista. Non mi riferisco al riscaldamento globale altamente mitizzato. Mi riferisco al prosaico affievolimento della Corrente del Golfo, alla ristrutturazione delle catene alimentari oceaniche mondiali e alla ciclica (una volta ogni 11,5-12,5 millenni) ristrutturazione planetaria, che è iniziata all’inizio del XX secolo e che si concluderà, a meno di una catastrofe globale, nei primi trent’anni del XXII secolo. Nelle condizioni del mondo in crisi e post-crisi, l’unica zona stabile e sufficiente dal punto di vista delle risorse per i prossimi secoli sarà l’Eurasia settentrionale, principalmente il geospazio della Russia. Quasi tutti gli analisti concordano su questo punto. Questo fa del nostro territorio il principale premio geostorico del XXI secolo e dei prossimi secoli. I noti russofobi Zb. Brzezinski, M. Albright e molti altri in Occidente hanno ripetutamente affermato: è ingiusto che la Russia possieda questo spazio e queste risorse. Tutto questo dovrebbe appartenere alla comunità mondiale, cioè alle élite atlantiche organizzate in logge, club, commissioni, ordini e strutture neo-ordinamentali.
In Medio Oriente, gli atlantisti hanno anche incontrato una forza paragonabile a loro in termini economici e persino militari, ma civilmente diversa. Si tratta della Cina con il suo Drang nach Westen. Il suo Drang è una sorta di campagna per la “chiusura delle risorse”. Il Pakistan è già nella zona di influenza della Cina. I cinesi hanno legami di lunga data con i Talebani afghani. Anche l’Iran è un alleato, sebbene specifico. Il sud dell’Iraq è essenzialmente controllato dagli alleati sciiti dell’Iran. Dal punto di vista geostrategico e persino geoeconomico, la Cina sta entrando non solo nell’Oceano Indiano, ma anche nell’Atlantico (costa mediterranea della Siria).
Per la prima volta, l’élite anglo-americano-ebraica, che si è formata negli ultimi secoli ed è diventata una conquista organizzativa e storica dell’Occidente, ha affrontato un avversario globale di tipo non occidentale (i vertici sovietici e l’URSS sono stati l’attuazione del progetto della sinistra occidentale, il moderno giacobino). Inoltre, al segmento ebraico dell’élite occidentale, che le fornisce l’antichità storica e l’esperienza, si oppone un segmento cinese altrettanto, e forse ancora più antico. È anche molto orientata alle cose materiali, al commercio e al denaro. È anche molto orientata al gioco d’azzardo e ha un proprio sistema criminale globale. La mafia cinese sarà più grande di quella italiana! Non parlo delle riserve valutarie della Cina come formidabile arma finanziaria.
La battaglia finale per l’Eurasia e il mondo e, a quanto pare, l’ultima Grande Caccia dell’era capitalista si sta svolgendo in una delle regioni più antiche del mondo e quindi, tra l’altro, è satura di simbolismo occulto e mistico. Il saccheggio dei musei di Baghdad e del Cairo e il furto o la distruzione di reperti archeologici sono tutt’altro che casuali e molto rivelatori, almeno per chi comprende l’essenza degli eventi. Se da questa lotta nascerà un mondo nuovo (come ricordiamo, “la lotta è il padre di tutto”) o se tutto volerà nel Tartaro della Storia, non possiamo saperlo. Una cosa è chiara: ora si sta decidendo l’esito della battaglia per il futuro, e chi batterà ciglio perderà.