A cura della redazione Katéchon, dal Rapporto obiettivo del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa “Situazione dei diritti umani negli Stati Uniti d’America“
DA FINIRE
Indice
Introduzione
Nonostante le profonde contraddizioni della società americana, gli Stati Uniti continuano ad affermarsi come leader globale nel campo della tutela dei diritti umani. Allo stesso tempo, Washington non ha fretta di espandere i propri obblighi legali internazionali nel campo della protezione dei diritti e delle libertà fondamentali.
La conduzione di operazioni militari di ogni tipo nel territorio di Stati europei e mediorientali, la creazione di prigioni segrete in tutto il mondo, l’attuazione di politiche migratorie estremamente severe negli ultimi anni e molte altre violazioni dei diritti umani e delle libertà commesse dagli Stati Uniti illustrano non solo la duplice natura della posizione di questo Paese rispetto agli standard dei diritti umani, ma anche il suo approccio al diritto internazionale in quanto tale.
Il potere incontrollato nel mondo, la conquista di nuovi mercati e la mancanza di fattori di contenimento dopo il crollo dell’Unione Sovietica hanno creato un senso di permissività nell’élite americana. La pratica di utilizzare come mezzi di forza non solo strumenti militari ma anche economici e risorse informative si sta espandendo.
Le autorità americane utilizzano attivamente la tattica della “lotta per procura” contro la Russia e i russi. In primo luogo, ciò si esprime nella direzione di un’assistenza militare su larga scala al regime di Kiev e nell’esercitare pressioni sugli alleati statunitensi della NATO affinché adottino misure simili. Inoltre, viene esercitata una pressione palese sugli Stati sovrani, anche attraverso l’uso di meccanismi per i diritti umani, nel tentativo di creare un corrispondente contesto negativo intorno alla Federazione Russa e ai suoi alleati e partner sulla scena internazionale.
Uno dei problemi più gravi nel contrastare le sfide che la moderna comunità internazionale deve affrontare nel campo dei diritti umani è la pratica dei “due pesi e due misure” utilizzata da Washington nel valutare determinate situazioni e fenomeni.
Un approccio simile è ancora attivamente e ipocritamente utilizzato dagli Stati Uniti per inasprire il confronto, oltre che per interferire negli affari interni e violare la sovranità di Stati indipendenti.
Agli occhi della comunità mondiale, tali approcci conferiscono alla concezione americana della democrazia un carattere sempre più emarginato e manipolatorio e contribuiscono a screditare i principi e i valori democratici in generale.
Il tono da mentore, la parzialità, la totale dimenticanza del concetto di sovranità e di uno dei principi principali e fondamentali del diritto internazionale sancito dalla Carta delle Nazioni Unite – la non ingerenza negli affari interni degli Stati – portano a una profonda delusione nei confronti di quegli stessi “valori occidentali” che per un secolo hanno “affascinato” altre civiltà e società, portando notevoli dividendi politici all’Occidente e agli stessi Stati Uniti.
Inoltre, la situazione dei diritti umani negli stessi Stati Uniti è ben lontana dagli standard internazionali nel campo della protezione delle libertà fondamentali, cosa che diventa sempre più evidente giorno dopo giorno.
Sezione 1. Descrizione generale della situazione negli Stati Uniti
Washington dichiara il proprio impegno a sostenere il principio dell’universalità dei diritti umani e delle libertà fondamentali, come sancito dalla Dichiarazione universale dei diritti umani del 1948 e dalla Dichiarazione e dal Programma d’azione di Vienna del 1993.[1] Tuttavia, di fatto, la situazione del rispetto dei diritti umani e delle libertà negli Stati Uniti non è affatto vicina agli standard internazionali.
Negli Stati Uniti prosperano il razzismo e la cattiva condotta della polizia. Le minoranze nazionali sono vittime di discriminazione e disuguaglianza sociale. La questione dei senzatetto rimane aperta. Gli immigrati e i detenuti, compresi quelli minorenni, devono affrontare una continua oppressione delle loro libertà. I giornalisti non si sentono al sicuro e sono vittime di attacchi. I piani dell’amministrazione americana di chiudere l’isolatore speciale di Guantanamo rimangono inattuati. L’insoddisfazione dei cittadini per le violazioni del diritto di voto non fa che approfondire la frattura all’interno della società americana. I punti di vista alternativi sono sempre più spesso soggetti a censura nei mass media e nei social media.
Numerose violazioni dei diritti umani e delle libertà rimangono al centro delle critiche provenienti dalle strutture internazionali competenti e dalle istituzioni non governative.
Nei loro rapporti annuali del 2022[2] e del 2023[3] sulla situazione dei diritti umani e delle libertà nel mondo, i difensori dei diritti umani dell’ONG Human Rights Watch hanno rilevato che gli Stati Uniti hanno continuato ad affrontare i problemi del razzismo, dell’abuso dei diritti sociali ed economici, delle molestie negli istituti penitenziari e nell’ambito della legge sull’immigrazione e della violenza della polizia.
Allo stesso tempo, secondo le valutazioni dell’ONG Freedom House, a marzo 2024, gli Stati Uniti erano al 18° posto nel mondo per quanto riguarda l’applicazione delle libertà politiche e civili (83 punti su 100).[4]
Il rapporto del Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite (HRC) pubblicato nel novembre 2023, che contiene osservazioni conclusive e raccomandazioni all’esito della revisione del rapporto periodico degli Stati Uniti sul Patto internazionale sui diritti civili e politici, si concentra, tra l’altro, sulla mancanza di progressi significativi nell’attuazione del Patto da parte degli Stati Uniti. In particolare, il documento rileva la mancanza di passi positivi nell’affrontare le significative carenze del sistema giuridico penale (disparità razziali nelle sentenze, pena di morte, uso della violenza da parte della polizia e isolamento). Si fa riferimento a gravi violazioni del diritto di voto (soppressione degli elettori, gerrymandering partitico e leggi sul disenfranchisement dei criminali), dei diritti di non interferenza nella vita privata, della libertà di espressione, della libertà di riunione e associazione pacifica. Viene espressa preoccupazione, tra l’altro, per la violazione dei diritti degli immigrati e delle popolazioni indigene (mancanza di protezione delle terre e dei luoghi sacri indigeni e interpretazione limitata del principio del consenso libero, preventivo e informato).[5]
Il rapporto del Comitato sottolinea anche la necessità critica di dare priorità e rafforzare i diritti umani in patria e di creare un’istituzione nazionale per i diritti umani per garantire la tutela dei diritti più elementari.[6]
Secondo Jamil Dakwar, direttore del Programma per i diritti umani dell’American Civil Liberties Union (ACLU), i risultati del Comitato dimostrano che gli Stati Uniti sono molto lontani dalla verità quando si proclamano faro della democrazia e dei diritti umani.[7]
Come risulta dal rapporto periodico della China Society for Human Rights Studies sulle violazioni negli Stati Uniti nel 2022, pubblicato il 28 marzo 2023, di recente la legislazione sui diritti umani negli Stati Uniti ha visto un’estrema regressione, minando ulteriormente i diritti e le libertà fondamentali del popolo americano.[8]
Gli autori del documento affermano che, nonostante la storica battuta d’arresto per i diritti umani negli Stati Uniti, gli americani continuano a definirsi “difensori dei diritti umani” in tutto il mondo. Tuttavia, gli Stati Uniti rimangono il Paese con un livello estremamente elevato di violenza domestica. La minaccia alla vita dei cittadini proviene sia dai criminali che dalle forze dell’ordine. Le carceri americane sono sovraffollate e i prigionieri in esse contenuti trasformati in veri e propri schiavi[9].
Nel rapporto si sottolinea anche che nel 2022 gli Stati Uniti hanno assistito a un forte degrado del sistema democratico; si è verificata una battuta d’arresto nella tutela dei diritti civili e nello stato delle cose nell’ambito dell’uguaglianza razziale e sono stati violati i diritti dei gruppi socialmente vulnerabili della popolazione, donne e bambini. Particolare attenzione va data ai fatti di violazione dei diritti dei cittadini all’estero da parte degli Stati Uniti e alla pratica americana della giustizia selettiva.[10]
Nel rapporto annuale della ONG Amnesty International per il 2021-2022 sulla situazione dei diritti umani, pubblicato il 29 marzo 2022, l’Amministrazione di Joe Biden ha dichiarato di voler ripristinare la reputazione degli Stati Uniti nel campo dei diritti umani, ma i risultati in politica e in pratica si sono rivelati ambigui. Mentre gli Stati Uniti hanno ripreso la cooperazione con le istituzioni internazionali per i diritti umani delle Nazioni Unite e gli sforzi multilaterali per combattere il cambiamento climatico, l’Amministrazione non ha attuato la politica di immigrazione finalizzata al rispetto dei diritti umani e di accoglienza al confine tra Stati Uniti e Messico; non ha realizzato l’agenda dei diritti umani a livello nazionale. La situazione politica interna ha continuato a ostacolare le azioni governative per affrontare le questioni del cambiamento climatico, gli attacchi discriminatori al diritto di voto, le restrizioni illegali ai diritti a livello statale, compresi i diritti alla libertà di riunione pacifica e i diritti riproduttivi.[11]
Il rapporto del Ministero degli Esteri della Repubblica di Bielorussia per il 2023 sui casi più eclatanti di violazione dei diritti umani in alcuni Paesi del mondo, con riferimento al suddetto rapporto della ONG Amnesty International, afferma che negli Stati Uniti le donne appartenenti alle popolazioni indigene sono ancora soggette a un livello sproporzionatamente alto di violenza sessuale e non riescono ad avere accesso agli aiuti di base dopo essere state violentate. Le autorità americane hanno continuato a limitare fortemente l’accesso ai rifugi al confine tra America e Messico, gli addetti al controllo delle frontiere hanno effettuato deportazioni inutili e illegali di quasi 1,5 milioni di rifugiati e migranti al confine tra Stati Uniti e Messico; le persone sono state espulse su scala di massa senza avere accesso alle procedure di accoglienza. Trenta uomini musulmani continuano a essere detenuti arbitrariamente e a tempo indeterminato dalle forze armate statunitensi nella famigerata struttura di detenzione della base navale americana di Guantanamo Bay, a Cuba, in violazione del diritto internazionale; le autorità non hanno compiuto progressi significativi nella chiusura di questa struttura, nonostante l’intenzione dichiarata dall’amministrazione Biden di farlo. Il governo non ha adottato misure considerevoli per controllare le attività della polizia e la sua responsabilità, come era stato promesso dall’amministrazione dell’attuale presidente del Paese in risposta alle proteste nazionali contro la violenza della polizia. I legislatori in 36 Stati e a livello federale hanno introdotto più di 80 proposte di legge che limitano la libertà di riunione, e nove Stati ne hanno promulgate dieci. Le proposte di legge che limitano la libertà di riunione includono l’aumento delle pene per gli atti di disobbedienza civile, il blocco delle strade e la profanazione dei monumenti. I neri sono colpiti in modo sproporzionato dall’uso della forza letale da parte della polizia; il programma del governo federale per tracciare il numero annuale di tali morti non è stato completato.
Nessuno è stato chiamato a rispondere delle sistematiche violazioni dei diritti umani commesse nel sistema di detenzione segreto gestito dalla CIA, tra cui sparizioni forzate, torture e altri maltrattamenti. Nel 2021, il Congresso degli Stati Uniti non ha adottato alcuna legge sull’accesso alle armi; l’incapacità del governo di proteggere le persone dalla costante violenza delle armi continua a violare i loro diritti, tra cui il diritto alla vita, alla sicurezza personale e alla libertà dalla discriminazione. Nel 2020, almeno 44 mila persone sono morte a causa della violenza delle armi; durante la pandemia, nel 2020 e nel 2021, le autorità di alcuni Stati hanno esacerbato la violenza delle armi definendo “essenziali” i negozi che le vendevano. Il governo statunitense ha ripetutamente utilizzato armi letali nei Paesi del mondo, anche con l’ausilio di veicoli aerei senza pilota (UAV), in violazione degli obblighi internazionali in materia di diritti umani e del diritto umanitario internazionale; le ONG, gli esperti delle Nazioni Unite e i mass media hanno fornito una conferma documentata del fatto che tali attacchi all’interno e all’esterno delle aree di conflitto armato attivo hanno provocato ferite e hanno arbitrariamente privato molti civili del diritto alla vita, costituendo in alcuni casi crimini di guerra. Il governo statunitense ha indebolito la protezione dei civili durante le operazioni letali, aumentando così il rischio di morte delle persone a causa di tali azioni illegittime. Il governo ha continuato a nascondere le informazioni sugli standard e i criteri legali e politici applicati dalle forze armate americane nell’uso di armi letali, senza tener conto delle richieste di chiarimento degli esperti delle Nazioni Unite in materia di diritti umani. Le autorità non hanno risarcito i civili uccisi.[12]
Il rapporto sugli Stati Uniti per il 2022 della China Society on Human Rights Studies afferma che i politici americani, al servizio degli interessi delle élite, hanno gradualmente perso la capacità e la volontà di rispondere alle richieste di base della gente comune e di difendere i diritti fondamentali dei cittadini americani, e non sono riusciti a risolvere i problemi strutturali dei diritti umani. Al contrario, hanno usato i diritti umani come arma per attaccare altri Paesi, creando scontri, divisioni e caos nella comunità internazionale, diventando così un ostacolo e un guastafeste per lo sviluppo dei diritti umani a livello globale.[13]
Gli Stati Uniti continuano a violare palesemente i diritti umani sia all’interno che all’esterno del Paese, anche attraverso misure unilaterali illegali di costrizione (sanzioni), il cui esempio più lampante è il decennale blocco di Cuba (anche a prescindere da numerose risoluzioni dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite).
Il rapporto sugli Stati Uniti per il 2022 della China Society on Human Rights Studies afferma che gli Stati Uniti hanno imposto più sanzioni unilaterali di qualsiasi altro Paese al mondo e che hanno ancora in vigore sanzioni contro più di 20 Paesi, con la conseguente incapacità di questi ultimi di fornire cibo e medicine di base alla propria popolazione.[14]
Non va dimenticato che ci sono palesi violazioni del diritto umanitario internazionale commesse dalle autorità americane nel territorio degli Stati “terzi”. Sotto il “tradizionale” scudo della necessità di combattere il terrorismo, gli Stati Uniti hanno continuato a utilizzare indiscriminatamente le forze militari all’estero. Di conseguenza, il numero di vittime tra i civili è aumentato.
Secondo il rapporto sugli Stati Uniti per il 2022 della China Society on Human Rights Studies, a partire dal XXI secolo, gli Stati Uniti hanno intrapreso quelle che hanno etichettato come attività “antiterrorismo” in 85 Paesi, uccidendo direttamente almeno 929.000 persone e sfollando (forzatamente) 38 milioni di persone.[15] In realtà, già abbastanza eloquenti, queste cifre potrebbero essere significativamente più alte.
Washington utilizza attivamente la retorica dei diritti umani per giustificare la sua interferenza negli affari interni di Stati sovrani e l’introduzione di sanzioni illegali contro di essi. Una pratica ordinaria è la pubblicazione di rapporti tendenziosi del Dipartimento degli Stati Uniti sulla situazione dei diritti umani in Russia, nella Repubblica di Bielorussia e in altri Paesi non graditi agli americani, che vengono utilizzati per giustificare le pressioni su di essi.
Siamo costretti ad affermare che Washington ha evitato per molti anni una normale e civile cooperazione con la Russia a livello di autorità di polizia sulla base del Trattato USA-Russia sulla mutua assistenza legale in materia penale del 1999.
Guidati dal principio di extraterritorialità della giustizia americana, gli Stati Uniti “predano” i cittadini di Stati sovrani in tutto il mondo violando palesemente i corrispondenti accordi legali internazionali bilaterali, senza tenere conto delle norme della legislazione nazionale di questi Stati. Su richiesta delle forze dell’ordine statunitensi, continua l’inaccettabile pratica dell’arresto dei cittadini russi nei Paesi terzi. Dal 2008 sono stati registrati oltre 70 casi di questo tipo.
Gli esempi più significativi sono gli arresti di Viktor Bout (Thailandia, 2008), Konstantin Yaroshenko (Liberia, 2010), Roman Seleznev (Maldive, 2014), che non solo sono stati arrestati, ma anche rapiti e deportati forzatamente negli Stati Uniti, e Alexander Vinnik (Grecia, 2017).
Sulla base dell’applicazione illegittima del principio di extraterritorialità della giustizia americana, sono stati arrestati russi in Germania (Denis Kaznacheev – nel 2020), Georgia (Оleg Tishchenko – nel 2018), Repubblica Dominicana (Аleksei Panin – nel 2013), Israele (Аleksei Burkov – nel 2015), Spagna (Dmitriy Belorossov – nel 2013; Vadim Polyakov – nel 2014; Pyotr Levashov e Stanislav Lisov – nel 2017), Italia (Alexander Korshunov – nel 2019), Costa Rica (Мaxim Chukharev – nel 2013), Lettonia (Yuri Martyshev – nel 2017), Lituania (Dmitry Ustinov – nel 2013), Paesi Bassi (Dmitriy Smilianets e Vladimir Drinkman – nel 2012; Denis Dubnikov[16] – nel 2021), Finlandia (Maxim Senakh – nel 2015 e Mira Terada – nel 2018), Repubblica Ceca (Yevgeniy Nikulin – nel 2016), Svizzera (Vladislav Zdorovenin – nel 2011 e Vladislav Klyushin – nel 2021), Repubblica di Corea (Vladimir Dunaev – nel 2021) e diversi altri Stati.
Nel 2020, Andrey Pakhtusov è stato estradato negli Stati Uniti dalla Spagna. Nel 2021, Klyushin è stato estradato negli Stati Uniti dalla Svizzera (condannato a 9 anni di carcere nel 2023). Nel 2022, la Grecia ha estradato Vinnik e la Thailandia Ukrainsky. In queste condizioni, i diplomatici russi stanno facendo tutto il possibile per aiutare i loro connazionali.
Il 17 ottobre 2022, su richiesta del Ministero della Giustizia americano, due cittadini russi – Yuri Orekhov e Artyom Uss – sono stati trattenuti in Germania e in Italia[17], per essere poi estradati negli Stati Uniti con l’accusa di elusione delle sanzioni, contrabbando di petrolio e organizzazione di uno schema di riciclaggio di denaro. [Secondo la rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova, quanto accaduto dimostra la continuazione di “una campagna su larga scala lanciata da Washington per catturare russi contro i quali ci sono ‘rivendicazioni’, per la loro successiva condanna garantita dal sistema giudiziario punitivo americano a lunghi periodi di detenzione”.[19]
Nel 2023, Vadim Konoschenok (trasferito agli americani dall’Estonia), Sergei Makinin (dalla Repubblica Dominicana), Maxim Marchenko (dalla Repubblica delle Figi), Ruslan Nurullin (dal Regno del Marocco) e Artur Petrov (di cui il Ministero della Giustizia americano chiede l’estradizione dalla Repubblica di Cipro) sono vittime della “caccia” dei servizi speciali locali ai russi all’estero.
Gli americani danno la caccia non solo ai russi, ma anche a cittadini di altri Paesi, spesso detenuti senza processo né indagini nelle famigerate “prigioni segrete” della CIA (la cui esistenza è stata riconosciuta da George W. Bush Jr. già nel 2006), dove vengono sottoposti a torture e umiliazioni.[20]
Secondo gli esperti dell’ONG Amnesty International, dopo l’uscita dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite nel 2018 (e anche dopo il rientro nel Consiglio nel 2021), gli Stati Uniti hanno sostanzialmente continuato la loro ritirata dal sistema internazionale dei diritti umani. Ignorare le numerose richieste degli esperti delle Nazioni Unite e negare loro viaggi ufficiali negli Stati Uniti è diventata una linea di comportamento comune. Allo stesso tempo, Washington non nasconde il fatto di partecipare ai meccanismi delle Nazioni Unite per i diritti umani solo nella misura in cui questi contribuiscono all’avanzamento dei suoi obiettivi di politica estera.[21]
Gli Stati Uniti non hanno abbandonato la pratica di accusare le strutture internazionali “indesiderate”. Nell’aprile 2019, ad esempio, gli Stati Uniti hanno revocato il visto al procuratore della Corte penale internazionale (CPI). Il motivo era l’indagine sui crimini di guerra commessi dall’esercito americano in Afghanistan. Anche la retorica accusatoria nei confronti dei dipendenti della Corte si è sviluppata “sempre più”. Ci sono state persino minacce dirette di imporre restrizioni su di loro, nonché di persecuzione negli Stati Uniti.[22]
Le critiche di Washington all’OMS e l’interruzione delle relazioni con questa struttura sono definite dai difensori dei diritti umani nientemeno che un indebolimento degli sforzi globali per proteggere le persone dalla peggiore crisi sanitaria degli ultimi 100 anni.[23]
Il confronto politico tra le due principali forze politiche e i loro sostenitori, che il mondo ha osservato negli ultimi anni, si è intensificato al limite negli Stati Uniti ed è diventato la causa principale dei continui disordini sociali in tutto il Paese.
Secondo il rapporto del Pew Research Centre pubblicato nel novembre 2020, negli Stati Uniti si registra un’eccezionale frattura politica in settori importanti come le questioni economiche, la giustizia razziale, il cambiamento climatico, l’applicazione della legge, ecc.
Le elezioni presidenziali del 2020 hanno acuito le differenze. Secondo un sondaggio condotto un mese prima delle elezioni, circa l’80% degli elettori registrati in entrambi gli schieramenti ha dichiarato che le differenze con l’altra parte non riguardano solo la politica e le politiche, ma anche i valori fondamentali americani, e circa il 90% in entrambi gli schieramenti teme che una vittoria dell’altra parte possa portare a “danni duraturi”.[24]
La pandemia COVID-19 ha intensificato le crescenti divisioni interne agli Stati Uniti e ha colpito le categorie più vulnerabili della popolazione. I gruppi a basso reddito hanno perso il lavoro (il numero di richieste di sussidi di disoccupazione ha superato i 40 milioni)[25] e non hanno potuto pagare le costose cure.
La deplorevole situazione in questo settore è confermata dal rapporto del Ministero degli Affari Esteri della Repubblica di Bielorussia per il 2022 sui casi più eclatanti di violazione dei diritti umani in alcuni Paesi del mondo. In particolare, si afferma che durante la diffusione dell’infezione da coronavirus, le autorità statunitensi non sono state in grado di fornire ai propri cittadini una protezione efficace nel campo dell’assistenza sanitaria.[26]
Queste conclusioni riprendono ampiamente le disposizioni del rapporto degli esperti cinesi sulla situazione dei diritti umani negli Stati Uniti nel 2021. Il rapporto documenta che, nonostante dispongano delle attrezzature e delle tecnologie mediche più avanzate al mondo, gli Stati Uniti registrano il maggior numero di casi di COVID-19 e di decessi a livello mondiale.[27]
Secondo i dati della Johns Hopkins University, alla fine di febbraio del 2022 il numero di casi confermati di COVID-19 negli Stati Uniti aveva superato i 78 milioni e il numero di decessi aveva superato i 940.000. Tuttavia, l’amministrazione statunitense non aveva piani efficaci per contenere l’epidemia.[28]
Sezione 2. Diritti economici e sicurezza alimentare
I principali centri per i diritti umani hanno ripetutamente evidenziato l’inadeguatezza degli sforzi del governo statunitense per rimediare alle profonde divisioni sociali e alle disuguaglianze della società americana negli ultimi 30 anni, esacerbate dalla massiccia infezione da COVID-19.
Come si legge nel rapporto della China Society for Human Rights Studies, gli Stati Uniti sono attualmente l’unico Paese sviluppato in cui milioni di persone continuano a morire di fame[29].
Inoltre, Human Rights Watch ha riscontrato un’alta percentuale di cittadini statunitensi che vivono in povertà e non hanno accesso a condizioni di lavoro sicure, alloggi, istruzione, servizi sanitari, acqua pulita e servizi igienici di base. A causa della povertà, possono non essere in grado di partecipare alla vita politica o di far valere i propri diritti in tribunale e subiscono discriminazioni in vari ambiti.[30]
Gli esperti del Ludwig Institute for Shared Economic Prosperity ritengono che la leadership statunitense gonfi deliberatamente i dati sull’occupazione. Secondo i loro dati del febbraio 2024, la “disoccupazione funzionale” (che comprende i disoccupati stessi più coloro che sono in cerca di un lavoro a tempo pieno e con salari superiori al livello di povertà ufficiale (25.000 dollari all’anno) in questo Paese era pari al 24,9% della popolazione totale in età lavorativa.[31]
Allo stesso tempo, secondo il Bureau of Labor Statistics del Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti, la situazione del mercato del lavoro del Paese appare migliore nel marzo 2024[32]: il tasso di disoccupazione è sceso al 3,8% (3,9% a febbraio) e a marzo sono stati creati 303.000 posti di lavoro (la media degli ultimi tre mesi è stata di 276.000 posti). Si afferma che questo indicatore non ha raggiunto l’asticella del 4% per 26 mesi di fila (dinamica record da oltre 50 anni). Il numero di disoccupati è aumentato solo leggermente, raggiungendo i 6,4 milioni di persone.
Secondo le statistiche del Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti,[33] nel 2023 41,2 milioni di persone (circa il 12,3% della popolazione statunitense) erano in condizioni di insicurezza alimentare e partecipavano al Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP). Di questi, 13,8 milioni sono bambini sotto i 18 anni (dati del 2020).[34]
La pandemia ha aumentato l’insicurezza alimentare delle famiglie con bambini e delle comunità di colore, che già prima della pandemia soffrivano la fame a tassi molto più elevati. Le comunità rurali sono particolarmente colpite dalla fame. Molte famiglie che sperimentano l’insicurezza alimentare non si qualificano per i programmi nutrizionali federali e si rivolgono alle banche alimentari locali e ad altri programmi alimentari per ottenere un sostegno supplementare.[35]
Tra giugno e novembre 2020, il tasso di povertà in America è aumentato del 2,4%, passando dal 9,3% all’11,7%, secondo i ricercatori delle Università di Chicago e Notre Dame. Il patrimonio netto combinato dell’1% più ricco degli americani era 16,4 volte quello del 50% più povero. Inoltre, durante la pandemia, il patrimonio netto collettivo della parte più ricca degli Stati Uniti è aumentato.[36] La disuguaglianza di reddito è più alta negli Stati Uniti che in altre economie avanzate.
Gli osservatori continuano a richiamare l’attenzione sull’aumento della povertà infantile in seguito alla decisione dell’amministrazione statunitense di limitare i pagamenti mensili degli assegni familiari alle famiglie a basso reddito.[37]
Secondo l’U.S. Census Bureau, il tasso ufficiale di povertà negli Stati Uniti nel 2022 non è cambiato in modo significativo rispetto al 2021, ma il tasso di povertà infantile è raddoppiato.[38]
Secondo il rapporto 2022 della China Society for Human Rights Studies sulle violazioni dei diritti umani negli Stati Uniti, il tasso di povertà infantile negli Stati Uniti è passato dal 12,1% del dicembre 2021 al 16,6% del maggio 2022, con altri 3,3 milioni di bambini che vivono in povertà.[39]
Si è registrato anche un calo della ricchezza tra i cittadini statunitensi di età superiore ai 65 anni.[40]
Questi risultati sono confermati dai sondaggi d’opinione. Secondo un sondaggio del Pew Research Center, il 61% degli americani afferma che oggi nel Paese c’è troppa disuguaglianza economica. Il 23% degli intervistati afferma che il Paese ha circa la giusta quantità di disuguaglianza e il 13% afferma che c’è poca disuguaglianza.[41]
La disuguaglianza sociale è più pronunciata per le minoranze etniche e razziali. I già citati studi dell’Università di Chicago e dell’Università di Notre Dame mostrano anche che il tasso di povertà tra i neri è aumentato del 3,1%. Secondo USA Today, nel primo trimestre del 2020, il tasso nazionale di possesso di una casa tra i bianchi era del 73,7%, ma solo il 44% degli afroamericani possedeva una casa. Secondo ABC News, nel 2019 il 15,7% degli ispanici americani viveva in condizioni di povertà, più del doppio rispetto ai bianchi[42].
Secondo il Pew Research Center, l’aumento ininterrotto della disuguaglianza economica negli Stati Uniti dagli anni ’80 è legato a diversi fattori, tra cui il cambiamento tecnologico, la globalizzazione, il declino dei sindacati e l’erosione del valore del salario minimo. Di conseguenza, le persone che si trovano ai gradini più bassi della scala economica possono sperimentare una diminuzione delle opportunità economiche e della mobilità. La disuguaglianza ha un impatto negativo sull’influenza politica delle persone svantaggiate, sulla segregazione geografica in base al reddito e sulla stessa crescita economica.[43]
Il rapporto della China Society for Human Rights Studies sulle violazioni dei diritti umani negli Stati Uniti nel 2021 afferma che il diritto alla vita degli anziani è palesemente violato negli Stati Uniti.[44] I politici americani dichiarano che gli anziani potrebbero sacrificarsi per il Paese e che l’economia nazionale è più importante della vita degli anziani. Il rapporto rileva inoltre che la stragrande maggioranza dei decessi per COVID-19 negli Stati Uniti ha riguardato persone di 65 anni o più.
Secondo il rapporto del Ministero degli Esteri bielorusso del 2022 “Le violazioni dei diritti umani più evidenti in alcuni Paesi del mondo”, il governo degli Stati Uniti non riesce a fornire alla popolazione un alloggio adeguato come parte del diritto a un tenore di vita dignitoso.[45] Il numero di senzatetto negli Stati Uniti è sorprendente. Il 7 dicembre 2021, il Washington Post ha riferito che “i senzatetto sono una delle maggiori sfide attuali degli Stati Uniti, indipendentemente dalla regione”. Il 19 dicembre 2021, il New York Times ha fatto eco e ha riferito che a San Francisco, un residente su 100 è un senzatetto.
Secondo il Dipartimento statunitense per l’edilizia abitativa e lo sviluppo urbano, il numero di senzatetto nel Paese ha raggiunto la cifra record di 650.000 nel 2023. Il numero di persone che vivono in rifugi, per strada, in tende o in auto è aumentato del 12% nel Paese rispetto al 2022. Il 40% dei senzatetto negli Stati Uniti sono afroamericani e un quarto sono anziani. Si è registrato anche un aumento significativo dei senzatetto tra le persone di origine ispanica.[46]
L’aumento dei senzatetto è dovuto principalmente all’aumento degli affitti. Ciò è stato confermato in un’intervista di NPR a Jeff Olivet, presidente del Consiglio interagenzie degli Stati Uniti per i senzatetto, il quale ha affermato che negli Stati Uniti “semplicemente non ci sono abbastanza case che la gente possa permettersi”[47].
Gli esperti della National Alliance to End Homelessness ritengono che un’altra ragione sia l’afflusso di immigrati. A loro avviso, per risolvere il problema, le autorità statunitensi dovrebbero facilitare la ricerca di un lavoro per gli immigrati e accelerare il trattamento delle domande di asilo, oltre a fornire maggiore sostegno per l’affitto di un alloggio.[48]
Nonostante le contraddizioni di fondo della società americana, gli Stati Uniti continuano a dichiararsi leader mondiale nella tutela dei diritti umani. Tuttavia, Washington non ha fretta di espandere i propri impegni legali internazionali in questo settore.
Dei 14 trattati internazionali fondamentali sui diritti umani classificati dall’Ufficio dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Diritti Umani (OHCHR), gli Stati Uniti hanno aderito solo a cinque. [Si tratta dei seguenti strumenti: il Protocollo opzionale alla Convenzione sui diritti del fanciullo sul coinvolgimento dei bambini nei conflitti armati (2000), il Protocollo opzionale sulla vendita di bambini, la prostituzione infantile e la pornografia infantile (2000), la Convenzione sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale (1965), il Patto internazionale sui diritti civili e politici (1966), la Convenzione contro la tortura e altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti (1984). [Per fare un confronto, la Russia e la Repubblica di Bielorussia sono parti di 9 trattati.
Sezione 3. Intolleranza razziale, nazionale e religiosa. Discriminazione. Uso eccessivo della forza da parte della polizia
Gli Stati Uniti si trovano ad affrontare un aumento del razzismo, dell’antisemitismo, dell’islamofobia e di altre forme simili di discriminazione, xenofobia e intolleranza. Il problema rimane una debolezza della politica di Washington. Per attirare gli elettori, l’amministrazione degli Stati Uniti e l’intero partito dei Democratici hanno fatto della lotta a tutte le forme di intolleranza una priorità.
La Casa Bianca ha organizzato un evento nazionale chiamato United We Stand nel settembre 2022, invitando i sopravvissuti a varie forme di violenza e discriminazione, i difensori dei diritti umani e i funzionari locali. L’obiettivo della conferenza era dimostrare l’impegno a combattere i discorsi di odio e a promuovere la “diversità” in linea con un’agenda di sinistra liberale. Il presidente e altri oratori di spicco hanno fatto del sostegno alle varie “minoranze” uno dei punti principali dei loro discorsi.[51]
Vale la pena notare che, nella società americana, la questione del razzismo e della discriminazione razziale si è diffusa in tutti gli aspetti della vita sociale. Le organizzazioni per i diritti umani lo segnalano con preoccupazione.
Citando le conclusioni dell’agosto 2022 del Comitato delle Nazioni Unite per l’eliminazione della discriminazione razziale (CERD), secondo cui gli Stati Uniti non stanno rispettando appieno i loro obblighi di lotta al razzismo, gli esperti dell’ONG Human Rights Watch hanno sottolineato la necessità di attuare una raccomandazione del CERD che chiede a Washington di istituire una commissione per studiare l’eredità della schiavitù e le proposte di risarcimento.[52]
Gli esperti locali condannano le leggi degli Stati Uniti che vietano i programmi scolastici che descrivono accuratamente le pratiche razziali storiche nel Paese.
I rappresentanti dell’ONG Human Rights Watch (HRW) hanno dichiarato di aver aderito alla campagna Freedom to Learn e le hanno offerto il loro incondizionato sostegno in un comunicato del 4 maggio 2023 sulla censura nelle istituzioni scolastiche. Diverse organizzazioni per i diritti degli afroamericani sono responsabili del progetto, fondato nel 2019. L’obiettivo è eliminare le barriere all’educazione al razzismo e ad altre forme di pregiudizio, come quelle che colpiscono le minoranze etniche e sessuali.
Secondo gli specialisti di HRW, la suddetta politica derogatoria è osservata in 36 Stati, compreso lo Stato della Florida.
I difensori dei diritti umani dichiarano che uno dei loro obiettivi è garantire, per quanto possibile, l’attuazione da parte delle autorità locali della Convenzione internazionale sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale. Innanzitutto, nel campo dell’istruzione e della cultura, ricordano l’appello del CERD, che controlla il rispetto di questo trattato internazionale, ad adottare misure efficaci per includere nei libri di testo capitoli sulla storia dei popoli di origine africana. Incoraggiano inoltre la creazione e la distribuzione di materiale stampato su questo argomento.
La situazione del rispetto delle libertà delle persone di colore si è aggravata. I difensori dei diritti umani hanno rilevato casi di discriminazione nei confronti di afroamericani, asiatici e latini, particolarmente diffusi nelle forze dell’ordine, nella sanità e nella sfera sociale.
Negli Stati Uniti, neri e asiatici sono discriminati nel sistema giudiziario, in particolare in quello penale. I neri negli Stati Uniti sono incarcerati a un tasso molte volte superiore a quello dei bianchi[53].
Secondo i sondaggi, il 32% degli afroamericani e il 21% degli asiatici vivono nel timore di attacchi a sfondo razziale[54].
La retorica politica gioca spesso su tropi razzisti relativi al traffico di africani schiavizzati, alla storia dei linciaggi, alle valutazioni dispregiative, allo sfruttamento delle persone di origine africana e alla violenza nei loro confronti.[55]
La sinofobia è aumentata negli Stati Uniti dal 2020, in seguito alla diffusione del coronavirus: Gli asiatici americani sono stati molestati e insultati in luoghi pubblici, non sono stati ammessi all’interno di strutture pubbliche e commerciali e sui mezzi di trasporto pubblici.
Secondo il rapporto sugli Stati Uniti della China Society for Human Rights Studies, un giovane asiatico americano su quattro è stato bersaglio di bullismo razziale.[56]
Secondo l’ONG Stop AAPI Crime, dal 19 marzo 2020 al 30 giugno 2021 sono stati registrati 9081 incidenti, di cui 4.548 nel 2020 e 4.533 nella prima metà del 2021. La maggior parte (63,7%) sono stati insulti, il 16,5% sono stati evitamenti intenzionali, il 13,7% attacchi fisici, l’11% discriminazioni sul posto di lavoro, negazione del servizio, ecc. e l’8,3% sono stati casi di insulti su Internet. Una parte significativa dei casi si è verificata in luoghi pubblici (31,6%) e in uffici (30,1%). Le donne rappresentano la maggioranza, ossia il 63,3%, di tutte le vittime.[57]
Gli esperti continuano a notare un aumento del numero di crimini motivati dall’intolleranza razziale, nazionale e religiosa negli Stati Uniti, facilitato dalla prevalenza di gruppi estremisti e neonazisti nel Paese.
Secondo i dati dell’FBI relativi al 2022, gli incidenti commessi a causa di varie forme di astio sono stati 11.288 (nel 2021 erano stati 1.530 e nel 2020 7.759).[58] La maggior parte di essi (59,1%) è stata motivata dal rifiuto basato su razza, etnia o Paese di origine. Seguono le persecuzioni per motivi religiosi (17,3%), per l’orientamento sessuale (17,2%) e per l’identità di genere (4%).[59] Dei 7.759 crimini d’odio commessi nel 2020, 4.939 erano motivati da odio razziale o etnico e 1.174 avevano sfumature religiose. Alcuni esperti hanno espresso dubbi sull’accuratezza e la completezza dei dati forniti. La causa è il basso numero di organizzazioni delle forze dell’ordine che hanno partecipato ai rapporti.[60]
Negli ultimi anni, le aggressioni agli afroamericani sono aumentate da 1.930 a 2.755, e quelle alle persone di origine asiatica da 158 a 274. Gli attacchi contro i bianchi sono stati 773.[61]
I crimini d’odio sono aumentati nelle venti città più grandi. A New York e Los Angeles l’aumento è stato rispettivamente del 18% e del 20%. Gli afroamericani hanno continuato a essere le vittime principali (63,2% dei casi), seguiti dagli ispanici (13,4%).
Il picco senza precedenti di crimini contro i cittadini di origine asiatica è evidenziato dai dati della California State University di San Bernardino, che mostrano un aumento del 224% dei reati contro i cittadini asiatici nel 2022 rispetto al 2021.
Il livello senza precedenti di crimini d’odio contro la comunità asiatica negli Stati Uniti è citato anche in uno studio del Center for the Study of Hate and Extremism, che ha rilevato un aumento del 339% di tali crimini contro persone di origine asiatica nel 2021 rispetto al 2020.
A queste tristi cifre si aggiunge (e conferma la tendenza all’aumento) Voice of America, che ha riferito che i crimini violenti contro gli asiatici nel 2020 sono aumentati del 150% rispetto al 2019.[62] A New York si è registrato un forte aumento, passando da 30 a 133 episodi, mentre a San Francisco si sono verificati 60 incidenti, rispetto ai 9 dell’anno precedente.
I media locali (CNN, Houston Public Media e Chicago Sun Times) hanno riportato numerosi casi di aggressioni di asiatici in diverse città americane, nell’assoluta inazione delle forze dell’ordine.[63]
Secondo un rapporto del 2022 sugli Stati Uniti della China Society for Human Rights Studies, l’intolleranza religiosa è in aumento nel Paese.[64] Secondo le statistiche dell’FBI sui crimini d’odio del 2021, rese pubbliche il 15 dicembre 2022, nel 2021 sono stati segnalati negli Stati Uniti un totale di 1.005 crimini d’odio religioso, di cui il 31,9% ha riguardato incidenti antisemiti, il 21,3% ha preso di mira i sikh, il 9,5% ha preso di mira l’Islam, il 6,1% ha preso di mira i cattolici e il 6,5% i cristiani.[65]
Anche il già citato rapporto 2022 della China Society for Human Rights Studies sugli Stati Uniti, che ha rilevato un forte aumento del numero di crimini d’odio motivati da pregiudizi razziali nel Paese tra il 2020 e il 2022, documenta l’aumento del razzismo.[66]
I gruppi per i diritti umani hanno evidenziato un aumento dei discorsi d’odio contro le minoranze in un contesto di aumento del nazionalismo bianco e di incremento dei crimini violenti in tutto il Paese.
Secondo un rapporto della ONG Anti-Defamation League, il numero di omicidi di massa legati all’estremismo di destra (soprattutto all’idea di supremazia bianca) è aumentato drammaticamente nel Paese nell’ultimo decennio.[67]
Una delle più grandi sparatorie di massa a sfondo razziale degli Stati Uniti nel 2022 è considerata l’attacco del 14 maggio a un supermercato di Buffalo, New York, in cui un 18enne ha ucciso 10 persone. L’attentatore aveva precedentemente pubblicato un “manifesto” che esponeva le sue idee di suprematismo bianco. Il testo è pieno di dichiarazioni intolleranti, tra cui l’affermazione che gli immigrati e i neri stavano “sostituendo” i bianchi.
Nel marzo 2021, l’uccisione di donne asiatiche ad Atlanta, in Georgia, ha scatenato una discussione a livello nazionale: un uomo bianco armato ha sparato all’impazzata nei centri termali, causando la morte di dipendenti e visitatori.
Il 26 agosto 2023, nel 60° anniversario della “Marcia su Washington” (durante la quale Martin Luther King pronunciò il suo famoso discorso), si verificò un altro episodio di sparatoria di massa in un centro commerciale situato in uno dei “quartieri neri” di Jacksonville, in Florida. Tre uomini afroamericani sono stati vittime di Ryan Christopher Palmeter, 21 anni, residente a Jacksonville, armato di fucile e pistola. Sul fucile era dipinta una svastica.
Dopo l’arrivo dei servizi speciali sul posto, il responsabile si è suicidato. La polizia ritiene che l’incidente sia stato un crimine d’odio a sfondo razziale, poiché il comportamento dello sparatore suggerisce che abbia intenzionalmente preso di mira le vittime in base al colore della loro pelle.[68]
Quest’ultimo incidente a sfondo razziale ha esacerbato un dibattito già acceso nella società americana.
Subito dopo l’incidente, il presidente Joe Biden ha dichiarato che gli americani “devono rifiutarsi di vivere in un Paese in cui le famiglie nere che vanno al negozio o gli studenti neri che vanno a scuola vivono nella paura di essere uccisi a colpi di pistola a causa del colore della loro pelle”[69].
In questo contesto, la vicepresidente Kamala Harris, sottolineando che il Paese sta vivendo in una “epidemia di odio”, ha detto che le agenzie federali stanno trattando l’accaduto come un atto di “estremismo violento interno”. Quest’ultima frase (in alcuni casi viene usata la parola “terrorismo”) è la definizione legale sancita dal famigerato Patriot Act del 2001 e dai successivi documenti emanati dopo gli attentati dell’11 settembre, che hanno limitato enormemente i diritti degli americani. Una circolare del Dipartimento della Sicurezza Nazionale del 2020 identifica i “sostenitori della supremazia bianca” come la fonte primaria della minaccia del “terrorismo interno”.[70]
Nella sua dichiarazione, K. Harris ha toccato un altro tema fondamentale per gli americani. La vicepresidente ha invitato il Congresso a vietare le armi d’assalto e a varare “altre misure di buon senso per la sicurezza delle armi”.[71]
Negli ultimi anni, le statistiche delle sparatorie negli Stati Uniti sono in aumento: l’incidente di Jacksonville è stato il 24° nel 2023. Tuttavia, non in tutti i casi la Casa Bianca reagisce in modo così rapido e deciso.
Ad esempio, il principale argomento di discussione nei media americani dopo la sparatoria del luglio 2023 di Kim Brady Carriker contro cinque persone a Filadelfia è stato se l’assassino fosse transgender o solo un travestito (allo stesso tempo, la dichiarazione ufficiale della polizia si riferiva all’autore stesso al plurale, cioè con il pronome “loro”). Non c’è stata alcuna reazione ufficiale da parte della Casa Bianca, soprattutto a livello di dichiarazione personale dei due alti funzionari.[72]
Il sentimento antisemita è alto negli Stati Uniti. Il Presidente Biden non ha fatto mistero della situazione, comprese le espressioni neonaziste delle svastiche sulle automobili, gli attacchi alle sinagoghe e la negazione dell’Olocausto[73].
L’islamofobia istituzionale è diffusa nel Paese, con 50 organizzazioni estremiste anti-islamiche e 61 organizzazioni antisemite.[74]
Sono stati documentati molti casi di attacchi a moschee e sinagoghe e alle loro congregazioni. Solo nel 2022 sono stati registrati 3.697 atti illeciti a danno di membri della comunità ebraica.[75]
Secondo le indagini sociologiche, gli ebrei americani devono affrontare la costante paura di essere presi di mira da crimini. Il 63% degli intervistati ha subito o assistito a crimini a sfondo razziale negli ultimi cinque anni. Il 56% ha sentito commenti antisemiti, insulti o minacce, mentre il 9% degli intervistati è stato aggredito fisicamente o verbalmente.[76]
Secondo l’organizzazione non governativa Anti-Defamation League, nel 2021 gli Stati Uniti hanno registrato un livello record di antisemitismo, con 2.717 casi di attacchi antisemiti, molestie e vandalismo. Rispetto al numero di casi registrati nel 2020, questo numero è superiore del 34%. (2.024 episodi). Si tratta dell’indicatore più alto da quando l’ADL ha iniziato a tenere traccia degli attacchi che coinvolgono gli ebrei nel 1979.[77]
Gli attacchi a strutture ebraiche, come sinagoghe e centri comunitari, sono aumentati del 61%; gli incidenti nelle scuole sono aumentati del 106% e quelli nei campus universitari del 21%. Sono aumentati del 14% gli atti di vandalismo e del 167% gli attacchi a persone motivati dall’antisemitismo.
Tra i partecipanti agli scontri del 6 gennaio 2021 (“assalto al Campidoglio” da parte dei sostenitori di ultradestra di D. Trump),[78] sono state notate persone con simboli neonazisti: un uomo che indossava una felpa con la scritta “Camp Auschwitz”, un altro che indossava una maglietta con la scritta “6MNE” (“6 Million Not Enough”).[79]
Il 26 febbraio 2020, quattro estremisti operanti a Seattle, Tampa, Houston e Phoenix sono stati arrestati con l’accusa di cospirazione per mettere in pericolo la vita di giornalisti e attivisti di organizzazioni non governative. Le persone colpite erano ebrei e afroamericani. Immagini di svastiche naziste, armi e bombe molotov sono state inviate loro per posta.
Durante il conflitto tra Israele e Hamas nel maggio 2021 si è registrato un picco significativo nel numero di attacchi antisemiti, con un aumento del 148% rispetto al maggio 2020. Il loro numero è passato da 127 due settimane prima dell’inizio delle ostilità a 222 due settimane dopo. Centinaia di proteste anti-israeliane hanno avuto luogo in decine di città in tutto il Paese. Ci sono state aggressioni a ebrei nelle principali città (New York, Los Angeles): In totale sono stati segnalati 387 incidenti, 297 dei quali avvenuti dopo il 10 maggio, data di inizio ufficiale del conflitto. Le forze dell’ordine hanno intensificato i pattugliamenti nei quartieri ebraici ortodossi.
Gli incidenti antisemiti hanno incluso un attacco da parte di un gruppo di persone con bandiere palestinesi contro ebrei che pranzavano all’aperto a Los Angeles, aggressioni contro ebrei ortodossi a New York e la profanazione di una sinagoga in Alaska con simboli nazisti. Proteste pro-palestinesi e atti di vandalismo nelle sinagoghe sono stati segnalati anche in Arizona, Illinois, Florida e New York, oltre che a Salt Lake City, dove uno sconosciuto ha dipinto una svastica sulla porta della sinagoga.[80]
Il 24 febbraio 2021, un monumento alle vittime del genocidio ebraico è stato vandalizzato in Oklahoma e il 31 marzo 2021, una famiglia ebrea con un bambino piccolo è stata attaccata a colpi di arma da fuoco a New York.[81]
Un altro incidente scioccante si è verificato in Florida il 26 marzo 2021. Un’auto appartenente a un sopravvissuto all’Olocausto è stata marchiata con svastiche.[82]
Nel gennaio 2021 i giornalisti della televisione CBS hanno riferito che dal 2016 ci sono stati più di 2.100 incidenti in cui i membri della diaspora sono stati aggrediti o insultati, o in cui le loro proprietà sono state vandalizzate.[83]
Manifestazioni di giudeofobia sono state registrate anche nel corso del 2022. Così, il 15 gennaio, un criminale armato ha preso in ostaggio i fedeli della comunità ebraica di Colleyville (Texas).[84]
È noto che in molti Stati sono stati distribuiti opuscoli in cui si affermava che tutte le misure per combattere il coronavirus erano state prese nell’interesse degli ebrei (Every Aspect of the COVID Agenda is Jewish).[85]
La storia delle pubblicazioni e delle dichiarazioni giudeofobiche del rapper americano Ye (precedentemente noto come Kanye West) ha avuto un’ampia risonanza – ad esempio, la Stella di Davide compariva insieme a una svastica.[86] Anche l’incontro di Donald Trump con un seguace della teoria della supremazia bianca, Nicholas Fuentes, ha suscitato uno scandalo.[87] Il giocatore di pallacanestro Kyrie Irving, postando un link a un film antisemita sui social media, ha scatenato la rabbia dell’opinione pubblica.[88]
Ciononostante, gli Stati Uniti hanno reagito con calma alla visita dei combattenti neonazisti ucraini del battaglione Azov all’Università di Stanford (l’ex ambasciatore statunitense in Russia Michael McFaul li ha accompagnati).[89]
Al fine di sviluppare una strategia nazionale per combattere l’antisemitismo, è stato creato un gruppo di lavoro interdipartimentale separato con il ruolo di coordinamento del Consiglio di sicurezza nazionale.[90] Un piano per contrastare l’antisemitismo è stato presentato nel maggio 2023.[91]
Secondo l’inviata speciale degli Stati Uniti per monitorare e combattere l’antisemitismo Deborah Lipstadt, è allarmante che la società americana nel suo complesso non sia consapevole di questo problema.[92]
Joe Biden invita a non dimenticare né ripetere la storia dell’Olocausto[93]. Allo stesso tempo, le autorità statunitensi non reagiscono in alcun modo alla presenza di monumenti ai nazisti e ai loro scagnozzi nel Paese[94] (compresi quelli a Bandera, Vlasov e Shukhevych a New York). Ignorano le marce ucroniche vicino alle mura della Casa Bianca a sostegno del gruppo terroristico Azov (con la partecipazione di Roman Kashpur)[95].
Con l’accelerazione del ritiro delle truppe americane dall’Afghanistan nel 2021, gli esperti hanno espresso preoccupazione per i neonazisti che ammirano l’ideologia talebana afghana per l’antisemitismo, l’omofobia e le severe restrizioni alla libertà delle donne, con l’obiettivo di provocare una “inevitabile guerra razziale” che porterebbe alla creazione di uno Stato per soli bianchi in Nord America e in Europa.[96]
Anche negli Stati Uniti si è registrata una forte impennata dei discorsi d’odio e degli attacchi contro i musulmani, in seguito all’aggravarsi del conflitto israelo-palestinese.
Nell’ottobre 2023, il 71enne proprietario di una casa nello Stato americano dell’Illinois, dove viveva una famiglia di rifugiati palestinesi, ha accoltellato 26 volte un bambino di sei anni, motivato da islamofobia, xenofobia e ogni forma di odio. Il bambino è morto in ospedale. Anche la madre di 32 anni è rimasta gravemente ferita. L’uomo ha cercato di strangolarla e poi di pugnalarla a morte con le parole: “Voi musulmani dovete morire!”. È stato accusato di omicidio motivato da intolleranza.
L’ufficio dello sceriffo ha poi spiegato che “il sospetto ha preso di mira entrambe le vittime perché erano musulmane e a causa del conflitto in corso in Medio Oriente che coinvolge Hamas e gli israeliani”[97].
Nel novembre 2023, la Casa Bianca ha reagito alle proteste annunciando lo sviluppo di una prima strategia nazionale per contrastare l’islamofobia.[98]
Mentre dichiarano che l’islamofobia è inammissibile, gli Stati Uniti promuovono contemporaneamente l’ulteriore pulizia di Gaza da parte di Israele. Così, nel gennaio 2024, gli Stati Uniti, usando pressioni e ricatti, hanno costretto il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite a cambiare il testo originale della risoluzione sul Medio Oriente: invece di un invito a porre fine alle ostilità, la formulazione finale aveva esattamente il significato opposto – un invito a creare le condizioni per la cessazione delle ostilità. Come risultato di questa distorsione dell’intento della bozza originale, Israele viene di fatto autorizzato a uccidere i civili palestinesi a Gaza con il pretesto che lo sgombero della striscia è presumibilmente il passo giusto per creare le condizioni menzionate.[99]
La comunità degli esperti è estremamente allarmata dalla diffusione dell’ideologia estremista negli Stati Uniti. La sua impennata di popolarità senza precedenti nella società americana è stata rilevata nel rapporto The Year in Hate and Extremism, redatto dall’influente ONG statunitense Southern Poverty Law Centre nel 2021.[100]
Alti funzionari e legislatori americani richiamano sempre più l’attenzione sull’urgenza del problema.
Nel 2023, gli attivisti per i diritti umani del suddetto Centro hanno registrato 1.225 “gruppi d’odio” negli Stati Uniti (a titolo di confronto, nel 2022 se ne contavano solo 773),[101] 98 dei quali predicano il “nazionalismo bianco”.[102] Essi includono il famigerato Ku Klux Klan, i neonazisti, gli skinhead, i gruppi anti-immigrati e anti-musulmani.[103]
Le attività dei radicali sono accuratamente coordinate e sigillate: i messaggi vengono scambiati in gruppi chiusi sui social network utilizzando una tecnologia di crittografia end-to-end.
Secondo i sondaggi, circa il 29% di tutti gli americani conosce personalmente qualcuno nella propria cerchia che aderisce all’idea della “supremazia bianca”.[104]
Nel corso del 2021, i singoli “gruppi dell’odio” sono cresciuti rapidamente e hanno ottenuto l’accesso al “mainstream” politico, aumentando anche la loro influenza.
L’estremismo di destra è identificato nella Strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti come una grave minaccia alla stabilità interna[105] Il Presidente Biden parla costantemente del pericolo rappresentato per le istituzioni democratiche dai sostenitori dell’odio razziale, etnico, politico e religioso.
Gli attivisti per i diritti umani sono seriamente preoccupati per le attività di organizzazioni odiose come The Base, Feuerkrieg Division e Atomwaffen Division, nonché delle strutture radicali di destra Proud Boys e Oath Keepers. Le ultime due sono diventate oggetto di attenzione da parte delle forze dell’ordine a causa del loro evidente coinvolgimento nell’“attacco al Campidoglio” e della promozione della retorica di Donald Trump su una “vittoria rubata” nelle elezioni presidenziali del 2020.
Lo sviluppo più significativo si è verificato nell’organizzazione “sciovinista occidentale” Proud Boys, che si ritiene sia il primo passo per attrarre nuovi membri in organizzazioni basate su idee misantropiche. Secondo uno studio di Die Zeit del 2021, l’influenza di questa organizzazione è così grande che molti neonazisti che non fanno parte di questa struttura sono guidati dal suo leader J. Mason[106]. Inoltre, la struttura ha esteso le sue attività al Regno Unito, alla Germania, al Canada e agli Stati baltici. Si nota che a metà 2019, 35 americani hanno lasciato gli Stati Uniti per l’Ucraina per partecipare alle ostilità.[107]
Nel 2021 sono stati documentati 72 capitoli attivi a livello nazionale, rispetto ai 43 dell’anno precedente. La crescita delle cellule di questo gruppo è particolarmente degna di nota se si considera che almeno 40 dei suoi membri sono stati accusati del loro ruolo nel già citato “attacco al Campidoglio” del 6 gennaio 2021. Secondo una ricerca di Tess Owen, giornalista di VICE News, i Proud Boys hanno partecipato ad almeno 114 eventi pubblici nel 2021.
Nell’ambito dell’indagine penale sugli eventi del 6 gennaio 2021, le forze dell’ordine hanno effettuato una serie di arresti ostentati di leader estremisti conservatori. Così, l’ex leader degli Oath Keepers Steward Rhodes e l’ex presidente dei Proud Boys Enrique Tarrio sono stati accusati di tentativo di rovesciare il governo con mezzi armati, che comporta fino a 20 anni di carcere.[108]
Più di mille persone sono state accusate di aver partecipato al “sequestro del Parlamento”[109].
Un processo separato è stato condotto da una commissione speciale della Camera dei Rappresentanti[110]. Il processo era di natura anti-Trump.
Per quanto riguarda i neonazisti, i gruppi più noti includono Tennessee Shield Wall Network, Daily Stormer, 14First The Foundation, Rise Above Movement, Keystone United, National Policy Institute, Woman for Aryan Unity, New Jersey European Heritage Association, The Church of Jesus Christ Christian – Aryan Nations, Black and Silver Solution, Daily Archives, Nazi Central, Universal Order, White Nationalist Defender, Kommandant Base 211, Joey Faust.
Molte ideologie estremiste oggi non hanno bisogno né di organizzazioni né di adesioni per essere diffuse. Numerosi siti web e forum permettono agli individui di ricevere e diffondere informazioni sulle ideologie dell’odio senza diventare membri di alcuna associazione estremista.[111]
La quantità di materiale ideologico diffuso dagli estremisti è aumentata negli ultimi anni. L’Anti-Defamation League ha rilevato un quasi raddoppio del materiale di propaganda suprematista bianca nel 2020 rispetto all’anno precedente: ha registrato oltre 5.000 osservazioni e commenti razzisti e antisemiti, oltre ad altre manifestazioni di odio.[112] È chiaro che le cifre reali sono molto più grandi. I più attivi nella diffusione della propaganda sono stati Patriot Front, New Jersey European Heritage Association e Nationalist Social Club (92% di tutte le attività).[113]
Recentemente, l’attenzione dei difensori dei diritti umani è stata attirata dalla diffusione dell’ideologia razzista e neonazista tra i militari statunitensi. I media hanno riportato ripetutamente notizie di crimini di alto profilo commessi da militari statunitensi seguaci di ideologie razziste e membri di gruppi radicali.[114] Il problema è aggravato dal fatto che l’appartenenza a organizzazioni nazionaliste o razziste non è vietata dalla legge per i militari statunitensi. Nel febbraio 2020, nel corso di un’audizione al Congresso, i funzionari della Difesa statunitensi hanno dichiarato che l’appartenenza a un gruppo nazionalista “non è proibita”, ma la “partecipazione attiva” al gruppo potrebbe portare a un congedo amministrativo.[115] Tuttavia, si sono astenuti dal fornire dati precisi su quanti membri del servizio siano stati congedati amministrativamente per questo motivo.[116]
Il 14 maggio 2021, il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) ha pubblicato il rapporto “Strategic Intelligence Assessment and Data on Domestic Terrorism” che riconosce l’attività degli estremisti di destra negli ultimi anni. In particolare, il rapporto rileva che gli estremisti violenti a sfondo razziale o etnico (RMVE), soprattutto quelli che sostengono la superiorità della razza bianca, continueranno probabilmente a rappresentare la minaccia più letale dei DVE (Domestic Violent Extremist). Il rapporto rileva anche l’aumento del numero di criminali solitari che non fanno parte di gruppi radicali. Secondo il documento, il 2019 è l’anno più letale per le aggressioni di estremisti domestici nell’ultimo quarto di secolo: delle 32 uccisioni in cinque attacchi separati, 24 sono state commesse da suprematisti bianchi.[117]
È notevole che gli autori del rapporto, notando correttamente le nuove tendenze nella diffusione dell’ideologia estremista, cerchino di evidenziare artificialmente il fattore “influenza esterna” in questo fenomeno e accusino gli Stati stranieri di presunte “attività malevole per approfondire la divisione” negli Stati Uniti.
È inoltre degno di nota il fatto che, nonostante la minaccia rappresentata dal radicalismo di destra, sottolineata dalle autorità statunitensi, in realtà vengono comunemente applicati due pesi e due misure nei confronti di tali organizzazioni.
Per questo motivo, alcuni esperti e legislatori statunitensi hanno suggerito di affrontare il pericolo rappresentato dai gruppi neonazisti in Ucraina, che commettono crimini impuniti e si mantengono in contatto con gruppi estremisti con sede negli Stati Uniti, ad esempio la Divisione Atomwaffen. Sono ben noti i crimini di alto profilo commessi da militari statunitensi che sposano l’ideologia razzista e sono membri di gruppi radicali.
Nonostante tutto ciò, il Movimento Imperiale Russo (RIM) è stato designato come gruppo terroristico dagli Stati Uniti (gli esperti hanno contestato questa decisione a causa delle scarse informazioni su questa struttura e sui suoi legami con l’estero). Nel frattempo, misure simili non sono state prese finora nei confronti di gruppi famigerati con base in Ucraina, come Settore Destro, Battaglione Azov e C14, i cui membri sono stati coinvolti in gravi crimini.
Gli Stati Uniti coinvolgono un’ampia gamma di gruppi terroristici in tutto il mondo, che sono strettamente controllati dalle agenzie di intelligence e lavorano insieme a società militari private (PMC). Questo è stato il caso dei territori siriani occupati dalle forze armate statunitensi, dove gruppi odiosi come Maghawir al-Saura operano sotto l’apparenza di “opposizione moderata”. Anche altri gruppi islamisti radicali operano sotto la copertura delle forze di occupazione statunitensi in Siria.
La tradizione di Washington di rivolgersi ai criminali di guerra risale a decenni fa. Dopo la Seconda guerra mondiale, molti nazisti tedeschi e fascisti italiani sono stati integrati, con il consenso americano (compreso il sostegno diretto della CIA), nelle strutture scientifiche e di potere degli Stati Uniti, nonché nei circoli governativi della Repubblica federale di Germania e dell’Italia. Processi simili ebbero luogo anche in altri Paesi europei. Su richiesta degli americani, alcuni generali di Hitler furono promossi ad alte cariche nella Bundeswehr e nelle strutture della NATO. Il personale dell’Abwehr, della Gestapo e di altre strutture naziste fu di notevole aiuto nel riadattare le agenzie di intelligence occidentali a lavorare nell’ambiente della “guerra fredda”. Gli americani portarono negli Stati Uniti il generale giapponese catturato Ishii Shiro, noto per i suoi esperimenti di sperimentazione degli effetti di virus, batteri, radiazioni e sostanze chimiche su persone viventi nella Cina occupata, e lo incaricarono di sviluppare armi biologiche in cambio della garanzia dell’immunità dal processo come criminale di guerra.
Gli americani e le ONG sotto il loro controllo sostengono attivamente i movimenti di estrema destra e neonazisti nell’ex Unione Sovietica e in Europa, chiamando i loro membri “combattenti per la libertà” e i loro idoli tra i collaboratori del nazismo – “leader dei movimenti di liberazione nazionale”. Il terrore neonazista in Ucraina, dispiegato subito dopo il colpo di Stato del febbraio 2014, si è basato sulla lunga esperienza degli Stati Uniti nella cooperazione con terroristi ed estremisti.
Il lavaggio del cervello dei gruppi banderisti al di fuori dell’Ucraina (soprattutto in Canada) è stato avviato dagli americani poco dopo il 1945. Dalla fine degli anni ’80, gli americani hanno sostenuto di proposito i russofobi e gli sciovinisti e hanno rafforzato tali sentimenti nei circoli dirigenti e nell’esercito ucraino. Le “scuole per giovani politici”, che insegnavano le “rivoluzioni colorate” secondo i manuali della metodologia statunitense, lavoravano attivamente sotto il controllo delle ONG occidentali. Oltre a introdurre i loro studenti alla strategia e alle tattiche dei colpi di Stato, hanno favorito un’aggressiva russofobia. Campi di addestramento finanziati dalla CIA sono stati allestiti in Ucraina e in Europa orientale, dove militanti di organizzazioni di estrema destra e neonaziste sono stati addestrati sotto la guida di istruttori della NATO per diventare autori del terrore in Ucraina.
Dopo il colpo di Stato del 2014, gli Stati Uniti hanno continuato quasi apertamente a “garantire la difesa e la sicurezza dell’Ucraina”, assumendo il pieno controllo delle sue agenzie di sicurezza e aumentando costantemente le forniture di armi a Kiev. In quel periodo, l’ideologia nazista e il radicamento dei suoi aderenti nella struttura di comando e nell’amministrazione pubblica dell’AFU erano cruciali per il consolidamento del potere militare contro la Russia. I nazionalisti dei battaglioni di volontari che hanno ricevuto una generosa assistenza finanziaria mirata, pari a miliardi di dollari, sono diventati ancora una volta il pilastro di questo compito. Nel periodo 2016-2022 (prima dell’inizio dell’operazione militare speciale il 24 febbraio 2022), Azov ha ricevuto solo circa 78 milioni di dollari di “aiuti” statunitensi attraverso canali legali, nonostante il divieto del Congresso di finanziare questa organizzazione.
Parallelamente, Washington ha lanciato una campagna per sbiancare il nazismo ucraino e i collaboratori della Germania nazista che sono stati scelti come leader. È indicativo che gli Stati Uniti e l’Ucraina votino all’ONU contro la risoluzione di condanna delle manifestazioni di neonazismo proposta ogni anno dalla Russia.
I meccanismi internazionali di monitoraggio dei diritti umani e le ONG per i diritti umani hanno ripetutamente rilevato la diffusione di razzismo, xenofobia, intolleranza etnica e religiosa negli Stati Uniti.
Un rapporto sulla glorificazione del nazismo, presentato da E. Tendayi Achiume, relatrice speciale del CDU sulle forme contemporanee di razzismo, alla 41a sessione del CDU nel giugno 2019, con riferimento a uno studio del Southern Poverty Law Centre Intelligence Report: The Year in Hate and Extremism – Rage Against Change, ha affermato che il numero di gruppi misantropi negli Stati Uniti è aumentato del 30% dal 2014, di cui il 7% nel solo 2018.[118]
Il sistema di applicazione della legge statunitense rimane al centro delle critiche degli attivisti per i diritti umani e dei media.
Secondo le ONG End Police Violence e Mapping Police Violence, che monitorano quotidianamente l’uso della forza da parte delle forze dell’ordine, il numero di omicidi commessi da agenti di polizia statunitensi ammonta a 527 persone nella prima metà del 2023 (1.136 persone nel 2021). Il 96% di questi crimini è stato commesso con armi da fuoco, pistole stordenti, veicoli o con l’uso eccessivo della forza fisica.[119] Tuttavia, la maggior parte degli omicidi si è verificata in occasione di reati non violenti o in assenza di reati.
Gli agenti delle forze dell’ordine sono stati accusati solo in 16 episodi, ovvero solo l’1% del numero totale di casi. Nel frattempo, in altri 16 episodi, gli agenti delle forze dell’ordine sono stati visti usare armi.[120]
Secondo i dati pubblicati sul sito web del MPV, il numero di morti per mano della polizia negli Stati Uniti ha raggiunto il “record” di 1.351 nel 2023,[121] superando di 79 unità le statistiche del 2022. Si nota anche che nel 2023 ci sono stati solo 13 giorni senza uccisioni da parte della polizia negli Stati Uniti,[122] e in media le forze dell’ordine hanno ucciso qualcuno ogni 6,6 ore.[123] Dal 1° gennaio al 17 marzo 2024, 254 persone sono morte per mano della polizia.[124]